免費獲得3份不同
戶型設(shè)計和預(yù)算方案
我要專業(yè)空氣檢測
報名即有機會獲得由專業(yè)機構(gòu)提供的免費甲醛監(jiān)測一次,如需監(jiān)測其他空間,獨家享受優(yōu)惠
裝修有保障免費獲得3份不同
戶型設(shè)計和預(yù)算方案
我要專業(yè)空氣檢測
報名即有機會獲得由專業(yè)機構(gòu)提供的免費甲醛監(jiān)測一次,如需監(jiān)測其他空間,獨家享受優(yōu)惠
裝修有保障【導(dǎo)讀】網(wǎng)友曝料 投訴信 致景范康城潤嘉物業(yè): 1.2019年7月2日貴司在未提前通知的情況下無故停掉我的電梯卡,嚴重影響我的出行。每年物業(yè)費1544元我均全額繳納。后經(jīng)了解停電梯卡為物業(yè)收取物業(yè)費手段,但凡本棟樓存在未繳物 ...
網(wǎng)友曝料
投訴信
致景范康城潤嘉物業(yè):
1. 2019年7月2日貴司在未提前通知的情況下無故停掉我的電梯卡,嚴重影響我的出行。每年物業(yè)費1544元我均全額繳納。后經(jīng)了解停電梯卡為物業(yè)收取物業(yè)費手段,但凡本棟樓存在未繳物業(yè)費業(yè)主,則整棟樓業(yè)主停用電梯卡,且自2017年始潤嘉物業(yè)年年如此!此行為嚴重侵犯了本人作為業(yè)主正當進出產(chǎn)權(quán)房屋的權(quán)利,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》本人要求貴司立即停止侵害行為并對此保留追訴貴司法律責(zé)任的權(quán)利!
2. 小區(qū)物業(yè)費依據(jù)管理費組成,應(yīng)包含公共區(qū)設(shè)施設(shè)備維護、管理區(qū)域秩序維護費用、綠化養(yǎng)護費用等。但小區(qū)日常管理混亂,車輛隨意停放,故本人作為業(yè)主要求物業(yè)向全體業(yè)主公示物業(yè)合同、物業(yè)費賬目、各服務(wù)供應(yīng)商維保合同,按年度審計并向全體業(yè)主公示審計報告。
3. 小區(qū)道路作為公共區(qū)域,其所有權(quán)歸全體業(yè)主所有。依據(jù)《物業(yè)管理條例》第四十九條,“業(yè)主、物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得擅自占用、挖掘物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的道路、場地,損害業(yè)主的共同利益”。第五十四條“利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進行經(jīng)營的,應(yīng)當在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會、物業(yè)服務(wù)企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)。業(yè)主所得收益應(yīng)當主要用于補充專項維修資金,也可以按照業(yè)主大會的決定使用”。要求物業(yè)向全體業(yè)主公示停車費收費業(yè)主大會流程、停車費價格備案手續(xù)、停車費賬目。如未能出示以上文件,本人作為業(yè)主將保留追訴貴司法律責(zé)任的權(quán)利。
以上貴司作為小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)已嚴重侵犯了本人作為業(yè)主的多項合法權(quán)益,我于2019年7月3日撥打市民投訴電話12345反應(yīng)情況,時至今日尚未得到潤嘉物業(yè)任何回饋。由于貴司的侵害行為,電梯無法正常使用,導(dǎo)致本人連續(xù)上班遲到,給本人帶來了精神、誤工費等損失,故要求貴司于2019年7月12日前予以書面回復(fù)。
附被困地下室記錄(電梯內(nèi)有監(jiān)控證明)
2019年7月2日晚9點左右 被困時間5分鐘左右
2019年7月3日晚9點35分左右 被困時間15分鐘左右
2019年7月4日晚12點37分左右 被困時間15分鐘左右
2019年7月5日晚23點30分左右 被困時間2分鐘左右
2019年7月6日晚9點42分左右 被困時間11分鐘左右
2019年7月7日晚12點52分左右 被困時間3分鐘左右
注:保安室至我所在單元最多500米,電動車最多2分鐘的路程,卻導(dǎo)致本人被困15分鐘以上,請貴司予以合理解釋。
抄送:江蘇省興化市住建局
景范康城業(yè)主
小編百度了下
此類事網(wǎng)絡(luò)上早己有答案
律師觀點:以門禁梯控催物業(yè)費不合法
對于業(yè)主出入樓門和乘坐電梯的權(quán)利只能到物業(yè)費到期日的行為,馬健鐸律師認為是不合法的?!半娞菔亲≌囊徊糠?,是業(yè)主們花錢購買的,所有權(quán)歸業(yè)主所有,不是物業(yè)的。物業(yè)無權(quán)設(shè)置使用障礙。如果業(yè)主不能按時繳納物業(yè)費,可以通過法律途徑解決,無權(quán)利用門禁、梯控逼業(yè)主交費?!?/p>
國譽律師事務(wù)所何翔律師也表示,根據(jù)《物權(quán)法》第七十一條規(guī)定:業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利;第七十三條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公共設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有?!拔飿I(yè)公司以刷卡限制居民使用電梯服務(wù)為要挾,侵害了業(yè)主的權(quán)益,畢竟電梯屬于公共通行的資源?!?/p>
何律師說,另外,物業(yè)公司和業(yè)主之間是服務(wù)關(guān)系,物業(yè)服務(wù)合同約定關(guān)于違約爭議的解決方式,物業(yè)方面可以按照合同約定的方式追索,但不能以電梯使用作為交換條件?!拔飿I(yè)公司此舉已經(jīng)涉嫌侵權(quán)。對不繳納物業(yè)費的業(yè)主,物業(yè)公司也不應(yīng)該采用這種手段來約束,而是采取訴訟等合法手段來解決問題?!?/p>
-- The end --
免責(zé)聲明:網(wǎng)站的部分文章內(nèi)容及圖片來源互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。